LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2012 : CANDIDAT MOURGUY ALAIN UDG : L ' IMMIGRATION

_______________________________U__D__G_________________________________


-------------UNION DROITE-GAUCHE-RÉPUBLICAINE-------------------------------


-------------ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2012 : ALAIN MOURGUY CANDIDAT UDG


-------------2012 : POURQUOI JE SUIS CANDIDAT : CLIQUER-ICI


-------------L-IMMIGRATION -- LA TOLÉRANCE -- LA RÉPUBLIQUE---------------



EN FRANCE , NOTRE PAYS , PEU DE PARTIS POLITIQUES OSENT ÉCRIRE UN TEXTE SUR L'IMMIGRATION DE PEUR DE PERDRE DES "VOIX" D'ÉLECTEURS : NOUS OSONS...

Nous tenons donc à donner sur ce sujet délicat une information la plus réaliste possible aux citoyens, sans démagogie...

Aussi nous pensons qu’il est temps d’expliquer clairement aux citoyens que tout est fait nous semble-t-il depuis bien trop longtemps pour créer l’amalgame entre les immigrés et les français d’origine immigrée, sans faire de polémique la distinction est la 1ère des réflexions que nous devons avoir.

POURQUOI ? Quelle est la RÉALITÉ à ce jour, sans langue de bois ?

En France, nous avons plusieurs millions de français d’origine immigrée, et seulement quelques dizaines de milliers d’immigrés.

1) D’un coté, plusieurs millions de jeunes français inexpulsables, et c’est heureux puisqu’ils sont français .

La GRANDE MAJORITÉ de ces jeunes français ne pose aucun souci mais une minorité pose des problèmes ...

A TEL POINT QU'ON FINIRAIT PAR CROIRE QUE CETTE MINORITÉ ...REPRÉSENTERAIT LA MAJORITÉ ...

ALORS ce serait ce très grave et provoquerait dans notre pays une xénophobie qui deviendrait la source de graves conflits.

2) De l’autre, quelques dizaines de milliers d’immigrés, femmes, hommes, enfants, arrivés ici, régulièrement ou pas, pour fuir des conditions de vie de misère et de détresse.

Parmi eux, 2 CATÉGORIES : ceux arrivés ici régulièrement, pas de problème… et les autres appelés les « sans-papiers ».

Sortons de l’hypocrisie, ces « sans-papiers » ne sont pas, la plupart du temps, les mêmes que ceux qui brûlent les voitures, qui « dealent », qui empêchent les citoyens de sortir le soir par peur, etc.…

Nous n’avons pas la langue de bois, or cette délinquance est souvent le fait de délinquants inexpulsables, contrairement aux « sans-papiers ».

En effet, quand vous êtes sans papiers, pensez-vous que vous cherchez à attirer l’attention de la justice en commettant des délits, en risquant une expulsion manu militari? Certes, nous ne disons pas que ces « sans-papiers » ne commettent jamais de délit, mais c’est une minorité, pourquoi ne le dit-on pas ? C’est du bon sens, mais c’est surtout une réalité.

Avons-nous un réel problème avec l’immigration ou avec une minorité de français issus de l’immigration qui stigmatise toute leur communauté?

Et quelle est la cause de ce problème si longtemps occulté par les responsables politiques de notre pays ?

Le sentiment d’insécurité dans notre pays vient principalement d’un manque d’éducation, notamment de millions de jeunes français, à qui nous n’avons pas su ou voulu inculquer les valeurs de notre république.

PEU NOUS IMPORTE de savoir leurs origines ...Nous constatons c’est que ce manque d’éducation est la principale cause, de ce sentiment d’insécurité qui est réel dans le quotidien de dizaines de millions de français.

De plus la PAUVRETÉ n’a jamais amélioré les choses, et malheureusement cette pauvreté s’accélère de plus en plus dans notre pays.

Le manque d’éducation de nos valeurs n’a rien à voir avec une quelconque couleur de peau, ou autre critère raciste.

Tout le corps enseignant confirme que cela fait des années que dans les classes, et dès la maternelle, le problème existe, personne n’a eu le courage de le dire et de s’y attaquer.

A partir de là, effectivement, nous proposons une immigration limitée mais répondant à des critères humains (pas de casier judiciaire grave dans le pays d’origine…), un quota ne nous gêne pas, à condition que dans ce quota ce soient notamment les plus pauvres de ces étrangers qui puissent trouver chez nous une terre d’accueil.

Tout immigré accueilli régulièrement en France au travers de ce quota devra bien sûr avoir obligation d’apprendre le français et d’accepter nos valeurs RÉPUBLICAINES, DÉMOCRATIQUES, et le principe de la LAÏCITÉ.

Ces valeurs sont le fondement de notre société.Il devra aussi les faire partager à sa famille, cela va de soi.

Nous proposons la création d’un organisme qui, en coordination avec la CAF, sera assermenté pour vérifier, à domicile, sans distinction de citoyens, que les valeurs républicaines sont respectées (tout comme les services de l'ordre contrôlent des véhicules ou des citoyens de façon aléatoire, cet organisme que nous proposons agira de même).
Certes tout est dans le domaine du "SUBJECTIF" mais en ACCEPTANT de recevoir des allocations de notre République, que nous soyons bretons, auvergnats, d'origine immigrée, ETC. il semble LOGIQUE d'accepter aussi les VALEURS DE NOTRE RÉPUBLIQUE. Cela est simplement encore une fois du BON-SENS...

Il faut oser dire que nous constatons hélas qu’il arrive qu’une famille vive dans la terreur sous le joug marital, bien sûr c’est une TRÈS PETITE MINORITÉ (heureusement) qui n’a pas reçu la notion de nos valeurs républicaines, mais en aucun cas cela ne doit être toléré dans notre pays des droits de l’homme, certes, mais aussi des droits des femmes et des enfants.

PEU IMPORTE que cette famille en question soit d'origine normande , bretonne, auvergnate, étrangère, ... mais aussi quelquefois dans une secte, etc... ce n'est pas le problème : le PROBLÈME EST ICI :


------------LE FAMEUX "DROIT A LA DIFFÉRENCE " NE SAURAIT ÊTRE UNE EXCUSE POUR QUE DES ENFANTS, DES FEMMES, DES HOMMES VIVENT SANS LA "LIBERTÉ D'ESPRIT" ET LA "LIBERTÉ PHYSIQUE" ---------

Alain Mourguy septembre 2008


Soyons clairs : des familles d’origine françaises depuis la nuit des temps , pratiquent ce genre d’excès inexcusables, souvent dus (pas toujours...) a la pauvreté, au manque d'éducation etc.

EST CE UNE RAISON SUFFISANTE pour l'accepter ? Pas facile à mettre en place, certes, mais plus rien ne sera facile puisque depuis des décennies nous n’avons rien fait pour faire respecter nos valeurs par toutes et tous.

UN EXEMPLE SCANDALEUX D'INJUSTICE: il arrive de plus en plus fréquemment que dans des classes, des directeurs interdisent que l’on donne des repas dans leurs cantines à des élèves sous le fallacieux prétexte que leurs familles n’ont pas payé cette cantine, c’est une honte de marginaliser ces « enfants », nous demandons que cela ne puisse plus exister : tout enfant dans une classe doit avoir accès à la cantine, payée ou pas.

Cette mesure digne respecte l’enfant.

Par contre, ces mêmes familles touchent presque toujours la CAF (caisse d’allocations familiales) : nous proposons la suspension immédiate temporaire du versement de cette allocation dans le cas cité ci-dessus.

Nous considérons que c’est le devoir d’une famille, quelle que soit son origine, de donner l’exemple à ses enfants, aussi la suppression temporaire d’allocations en cas de manquement grave à nos valeurs républicaines nous semble logique.

D’autre part soyons clairs : dans la mesure où des immigrés sont sur notre sol depuis plusieurs années, il nous semble indispensable de RÉGULARISER enfin ces enfants, femmes et hommes, un pays comme le nôtre se doit de le faire, c’est clair et précis.

Ce n’est pas accueillir la misère du monde c’est simplement un devoir humain, que de ne pas laisser survivre ces personnes dans cette détresse morale et physique.

Un seul mot pour essayer de résoudre ces problèmes : ÉDUCATION.

Ensuite seulement la répression, qui bien entendu doit exister, il est inadmissible de voir dans la rue des jeunes délinquants poursuivis pour des faits de violence, rester libres de leurs mouvements et continuer d’être la terreur de leurs quartiers.

Nous sommes donc clairs, aucun laxisme, mais continuons d’être une terre d’accueil, mais limitée.

Tout passera par la future éducation, dès la maternelle, mais c’est MAINTENANT qu’il faut s’en occuper, pas dans 5 ans , 10 ans ou plus…

Nous avons notamment une proposition pour l’école maternelle, qui concerne tous les enfants dès leur entrée à la maternelle à lire en cliquant sur CE LIEN .

Ce chapitre sur l’immigration mérite obligatoirement un débat contradictoire avec tous les protagonistes, ce sera une priorité pour tout gouvernement, sinon la France va au devant d’un grave échec.

On ne peut pas être plus franc dans notre façon de voir les choses.

Cela déplaira sans doute à certains, mais depuis 30 ans, à force de plaire on est arrivé à un stade d’agressivité, partout ou presque, et si personne ne le dit sans langue de bois on ne sortira pas de cette situation, bien pire on provoquera une montée du racisme, qui finira par ne plus être canalisable.

Un pays démocratique dit "de-droit" ne peut pas se réfugier dans des "communautarismes" afin de se soustraire à ses « DEVOIRS D’ÉTAT » et donc à ses fonctions régaliennes.

Aucune zone de notre territoire national ne saurait–être une « zone de non-droit ».

Nous n’avons fait qu’une ébauche sur ce sujet, sans grandes phrases mais avec sincérité. Tous ces enfants, femmes et hommes méritent le respect, mais la réciprocité est obligatoire.

Désormais, nous devons réparer dignement des décennies de politique de l’autruche, faisons-le en concertation, en dialoguant mais surtout pas en s’opposant.

Ce chapitre mérite bien plus que ces quelques lignes, chacune et chacun détient une part de vérité, mais n’oublions jamais que cela concerne la vie quotidienne d’êtres humains, en aucun cas cela ne saurait être anodin.

En cliquant sur le lien ci-dessous vous pourrez lire ou relire ce que la France a entériné et signé concernant la déclaration des droits de l’homme et la charte des nations unies, notre signature y est toujours visible.

-------DÉCLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET CHARTE DES NATIONS UNIES-------

Enfin , nous vous rappelons la PHRASE écrite au début de ce chapitre : PEU DE PARTIS POLITIQUES OSENT ÉCRIRE UN TEXTE SUR L'IMMIGRATION DANS NOTRE PAYS DE PEUR DE PERDRE DES "VOIX" D'ÉLECTEURS .NOUS OSONS...

Alain Mourguy, Président UDG ex-candidat 2007 Candidat 2012 à L ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE " ÉLYSÉE-2012 "

________________________________________________________________________

" LE FAMEUX "DROIT A LA DIFFÉRENCE NE SAURAIT ÊTRE UNE EXCUSE POUR QUE DES ENFANTS DES FEMMES DES HOMMES VIVENT SANS LA "LIBERTÉ D'ESPRIT" ET LA LIBERTÉ PHYSIQUE "

-------------"Alain Mourguy septembre 2008" -------------

_______________________________U__D__G_________________________________


WWW.UDG.FR LE BLOG UDG WWW.L-ELYSEE.FR



SECRETARIAT-SIEGE@UDG.FR



ALAIN MOURGUY , Président UDG EX-CANDIDAT à l' ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2007 / CANDIDAT 2012 UDG UNION DROITE-GAUCHE-RÉPUBLICAINE


Les sites www.udg.fr ,www.l-elysee.fr,www.lelysee.fr ont été enregistrés officiellement auprès de l'AFNIC, dans la mesure où, après vérification, ils étaient libres et disponibles.

_____U__D__G_____


POUR INFO L'UDG (ex-UPDD) a A ETE CREEE FIN 2008 BIEN AVANT LE MODEM DE M.BAYROU


_____U__D__G_____



LA FRANCE ET LA LAÏCITÉ : CLIQUER-ICI



POUR LIRE LA BIOGRAPHIE D’ALAIN MOURGUY : CLIQUER-ICI



POUR VISIONNER UNE DE SES INTERVIEWS 2007 : CLIQUER-ICI



POUR VOIR SON BÉNÉVOLAT ASSOCIATIF : CLIQUER-ICI



POUR LIRE LES 40 PROPOSITIONS 2012 : CLIQUER-ICI



DÉFENSE DES ANIMAUX : CLIQUER-ICI


ANIMAUX : POUR LIRE LA CHARTE DE L’UNESCO : CLIQUER-ICI

_____U__D__G_____


FRANCE ÉLYSÉE - 2012 : LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2012 :
LES CANDIDATES et CANDIDATS POSSIBLES:

NICOLAS SARKOZY (UMP) -SÉGOLÈNE ROYAL (PS) - FRANCOIS BAYROU (MODEM)- BERTRAND DELANOÉ (PS)- ALAIN MOURGUY (UDG )- OLIVIER BESANCENOT - MARINE LE-PEN (FN) - Bruno GOLLNICH (FN) - JOSÉ BOVÉ (CONFEDERATION PAYSANNE) - Alain JUPPÉ (UMP)- "DSK" (PS) Dominique STRAUSS-KAHN -Laurent FABIUS (PS) - Dominique VOYNET (LES VERTS) - François HOLLANDE (PS) - Pierre MOSCOVICI (PS) - François FILLON (UMP) - Manuel VALLS (PS) - Dominique de VILLEPIN (UMP) - Lionel JOSPIN (PS) - Jack LANG (PS) - Martine AUBRY (PS) - Jean-Philippe ALLENBACH (web) - Julien DRAY (PS) - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET (UMP) - AMARA FADELA - Jean-Pierre CHEVÈNEMENT (MRC) - Nicolas DUPONT-AIGNAN (DEBOUT LA RÉPUBLIQUE) - Roland CASTRO - Hervé MORIN (NOUVEAU CENTRE) - Corinne LEPAGE (CAP21) - Sabine HEROLD (ALTERNATIVE LIBERALE) - Edouard FILLIAS - Yvan BACHAUD -Nicolas MIGUET - France GAMERRE - Daniel COHN-BENDIT - Philippe DE VILLIERS (MPF) - Armang GALÉA -Valerie PECRESSE (UMP) - Nadine MORANO (UMP) - Jacques CHEMINADE - Antoine WAECHTER (MEI) - Frédéric NIHOUS (CPNT) - Yves-Marie ADELINE - Rachida DATI (UMP) - Rachid NEKKAZ (site web) - Jean-Marc GOVERNATORI (LA FRANCE EN ACTION) - Leila BOUACHERA - Lucien SORREDA - Eric TAFFOUREAU-MILLET (ATTENTION-HANDICAP) - Christian CHAVRIER (PARTI FEDERALISTE) - Christine BOUTIN (UMP) - Christian BLANC - Nicolas HULOT - Soheib BENCHEIKH - Michelle ALLIOT-MARIE (MAM) (UMP) -Noël MAMÈRE (LES VERTS) - Zakaria BEN MLOUKA- Jean Christophe PARISOT - Stéphane POCRAIN - Yves COCHET (LES VERTS)- Christiane TAUBIRA - Romdane FERDJANI - Xavier BERTRAND (UMP) – Jean-Louis BORLOO (PARTI RADICAL) …

----- SOIT : MOINS D'UNE CENTAINE DE CANDIDATS(ES)POTENTIELS...-----

-------------POUR 2012 POUR ...60.000 MILLIONS DE CITOYENS...-------------

UNE CENTAINE de citoyens voulant s' EXPRIMER n'a rien d'extravagant... à mon humble avis... Surtout que sur cette centaine de noms cités ci-dessus en réalité seule une TRENTAINE de ces noms sont vraiment INCONNUS du grand public....

Est-ce donc TROP sur 60 millions de citoyens d'avoir une trentaine d' INCONNUS voulant s'exprimer de façon citoyenne lors de cet évènement qu'est l'Election Présidentielle... ?

C'est juste un "bon" signe de DÉMOCRATIE... CAR n'oublions pas qu'il en restera environ .....59 millions 999.900 ...QUI NE SE PRÉSENTERONT PAS ...

Entendre dire qu'il y aurait dans notre pays TROP de candidats me semble donc "inapproprié" dans une démocratie digne de ce nom...

Je laisse donc juge les citoyens, les médias, etc... car certains de ces inconnu(e)s ont des IDÉES , des PROGRAMMES...


Alain MOURGUY EX-CANDIDAT à L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2007 / CANDIDAT 2012 WWW.UDG.FR


_____U__D__G_____UNION-DROITE-GAUCHE-RÉPUBLICAINE


POUR INFO L'UDG (ex-UPDD) a A ETE CRÉÉE FIN 2008 BIEN AVANT LE MODEM DE M.BAYROU


_____U__D__G_____UNION-DROITE-GAUCHE-RÉPUBLICAINE